Larus fuscus ?

Bonjour à tous
Je vous remercie pour tous ces éclaircissements, même si au final le statut de cet oiseau reste … pas clair. C’est ce qui fait tout le charme de la laridologie.
J’en profite (abuse) pour vous soumettre un autre oiseau, observé le 12 novembre. J’en avais fait un fuscus après moult grattage de tête. Et donc pas osé vous déranger pour si vulgaire. Tant pis pour la fessée …

Le fuscus (fuscus) semble la bonne réponse !
Goéland de la Baltique (ou en tout cas brun) 1er hiver, vraiment petit (cf. rieuses !) et pâle.
Bec fin un peu retombant, scapulaires ~ juvéniles, couv. et IIIres OK, pattes courtes, longue projection primaire...
A+
Emmanuel

bonjour,

comme il s'agit d'un goéland brun, c'est mieux de faire un nouveau topic et non avec le Pontique .
Sinon, rien ne permet d'écarter un intermedius ici. Les 1A sont très semblables chez les deux taxons (fuscus et intermedius). Seule une bague couleur pourrait aider à les départager !

Pour info, ce topic est la continuation de celui-ci :
https://larus-francophones.forumactif.org/t164-pontique-1cy

Philippe J. Dubois a écrit: rien ne permet d'écarter un intermedius ici. Les 1A sont très semblables chez les deux taxons (fuscus et intermedius).

OK.
Comparé aux rieuses, ce piaf est vraiment petit, à peine plus grand qu'un cendré, disons du format d'un bec cerclé.
Y a-t-il des fourchettes de tailles disponibles pour les 3 taxons de brun ?

Bonne soirée,
Emmanuel

réponse : rien. Tout se chevauche, d'autant qu'il y a un dimorphisme sexuel marqué chez les grands goéls.