Goélands bruns...

Sur les polders de la baie du Mont-Saint-Michel, le 30 décembre dernier, parmi une trentaine de goélands bruns, on pouvait y voir les variations suivantes (photo).
L'oiseau de gauche est de type intermedius (il ne semble pas que ce soit un schistisagus ! :-)
L'oiseau du milieu est de type hollandais (dutch type)
L'oiseau de droite est de type fuscus/intermedius (+ jizz différent et moins de blanc aux RP). Un autre oiseau avait le manteau noirâtre mais sa silhouette était proche des autres.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quel est la fréquence des goélands bruns à manteau noir et à jizz de fuscus dans vos régions respectives ?

Merci,
Sébastien

Perso, en Maine-et-Loire, moins de 5 oiseaux par saison ? C'est-à-dire petits goélands à manteau quasi noir, très long à l'arrière et court sur pattes. Le tien je l'aurais laissé en intermedius en l'absence de bague. Les deux autres pourraient rentrer aussi dans les variations graellsii - celui du milieu - et Dutch-type - celui de gauche -, non ? Mais bon ce ne sont que des photos…

Merci Alain pour cette info. De toute façon, en l'absence de bague on ne peut malheureusement pas confirmer fuscus non plus. Celui du milieu me paraît quand-même plus sombre qu'un graellsii, comparé aux oiseaux locaux nicheurs mais bon... Sur le terrain, celui de droite avait aussi une structure différente en plus du manteau bien noir, raison pour laquelle j'en fais plus un intermedius/fuscus. Cela reste assez subjectif effectivement.

Bonsoir,

Perso, tout à fait d'accord avec Alain, ne pas oublier Sébastien que les Dutch-type qui représentent la majorité des G. bruns hivernant dans l'ouest (et aussi dans le nord de la France) sont très variables en teinte et en taille, il y a tout un échantillon entre ceux proches en teinte des graellsii jusqu'aux plus foncés qui se rapprochent des intermedius, même si en général, je dis bien en général...les intermedius sont effectivement plus petits.

Sébastien Provost a écrit:… Celui du milieu me paraît quand-même plus sombre qu'un graellsii, comparé aux oiseaux locaux nicheurs mais bon...

Je trouve qu'ill se rapproche des oiseaux de Guernesey qu'on voit chez nous, tel que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

sur la photo je trouve l'oiseau de droite pas si sombre (en tout cas, peut-être pas assez pour fuscus), pas si allongé et pas si court sur patte. Comme Alain, j'en serais resté à intermedius.

Oui, au départ j'étais parti sur du intermedius/fuscus, sans avoir tranché, mais effectivement, la coloration et la structure collent davantage pour intermedius. Merci pour l'échange.
En plus de l'info communiquée par Alain, ça m'intéresse toujours de connaître dans vos coins respectifs la fréquence de "vrais" fuscus ou du moins d'oiseaux en présentant les caractéristiques de coloration, structure et mue (les bagués étant à transmettre au CHN mais les données de non bagués potentiellement fuscus mériteraient d'être archivées). Même si on ne peut pas en être certain, l'oiseau d'octobre 2012 photographié dans la Manche (cf message en amont) fait partie de ces "possible/probable" fuscus.

pour le 44, on ne marche pas sur les données de fuscus. Un l'hiver dernier par Yann Brilland si je me souviens bien mais c'est tout (à ma connaissance mais Jean-Yves a sans doute d'autres données).

Salut.
En effet, un possible en fin d'hiver dernier. Un très bel adulte qui tranchait nettement (structure et plumage) à côté des autres bruns. Comme dit Willy, on marche pas dessus.